Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2394 K.2011/2606
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sırasında; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz bireştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/453 Esas sayılı dava dosyası ile, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/104 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/453 Esas sayılı dava dosyası ile, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/104 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.