Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2148 K.2011/2103
Cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanık ...’un 5237 sayılı TCK.nun 105/1, 106/1, 43/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.480.00 ve 480.00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK.nun 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair, Akseki Sulh Ceza Mahkemesinin 26/04/2010 tarihli 2009/90 Esas, 2010/44 sayılı kararının; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesine göre denetim süresinin 3 yıl yerine 5 yıl olarak tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/09/2010 gün ve 58494 sayılı Kanun Yararına Bozma talebine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin iade kararı ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığın 09/03/1990 doğumlu olup suç tarihi olan 16/03/2006 tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 23/1. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuklar açısından denetim süresinin 3 yıl olarak tayini gerektiği halde 5 yıl denetim altında bulundurulmaya hükmedilmesinde isabet bulunmadığı bu nedenlerle Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından Akseki Sulh Ceza Mahkemesinin 26/04/2010 tarihli 2009/90 Esas, 2010/44 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkralarındaki her iki suça ilişkin “CMK.nun 231/8. maddesine göre 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına” ibarelerin çıkartılıp yerine "5395 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 23/1. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına” şeklinde yazılmasına, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın 09/03/1990 doğumlu olup suç tarihi olan 16/03/2006 tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 23/1. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuklar açısından denetim süresinin 3 yıl olarak tayini gerektiği halde 5 yıl denetim altında bulundurulmaya hükmedilmesinde isabet bulunmadığı bu nedenlerle Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından Akseki Sulh Ceza Mahkemesinin 26/04/2010 tarihli 2009/90 Esas, 2010/44 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkralarındaki her iki suça ilişkin “CMK.nun 231/8. maddesine göre 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına” ibarelerin çıkartılıp yerine "5395 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 23/1. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına” şeklinde yazılmasına, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.