Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1956 K.2011/2448
Irza geçme suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2005 gün ve 2005/377 Esas, 2005/427 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün mağdurun zorunlu vekili tarafından da temyiz edilmesine rağmen 13.11.2006 gün ve 2006/29023 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmün mağdurun zorunlu vekili tarafından da temyiz edilmesine rağmen 13.11.2006 gün ve 2006/29023 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.