Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1691 K.2011/3643
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2010 gün ve 2009/172 Esas, 2010/105 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Resmi bir sağlık kuruluşunda doğmayıp doğumundan yaklaşık üç yıl sonra nüfusa tescili yapılan mağdurenin yaşı konusunda Kadirli Devlet Hastanesi ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana ... tanzim olunan raporlar da nazara alınarak, mağdurenin gerçek yaşının tespiti konusunda 4810 sayılı Yasa ile değişik 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunu’nun 16/2-f maddesi uyarınca Adli Tıp 6. İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yaş konusunda görüş bildirme yetkisi bulunmayan 2. İhtisas Kurulunca tanzim edilen rapora dayanan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Resmi bir sağlık kuruluşunda doğmayıp doğumundan yaklaşık üç yıl sonra nüfusa tescili yapılan mağdurenin yaşı konusunda Kadirli Devlet Hastanesi ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana ... tanzim olunan raporlar da nazara alınarak, mağdurenin gerçek yaşının tespiti konusunda 4810 sayılı Yasa ile değişik 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunu’nun 16/2-f maddesi uyarınca Adli Tıp 6. İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yaş konusunda görüş bildirme yetkisi bulunmayan 2. İhtisas Kurulunca tanzim edilen rapora dayanan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.