Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1554 K.2011/3428
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; nitelikli cinsel istismar suçundan mahkümiyetine dair, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2010 gün ve 2008/70 Esas, 2010/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün "kızlık zarının anatomik yapısı itibariyle yırtık meydana gelmeksizin duhule müsait olduğu" yönündeki 27.09.2007 tarihli raporu ve mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün "kızlık zarının anatomik yapısı itibariyle yırtık meydana gelmeksizin duhule müsait olduğu" yönündeki 27.09.2007 tarihli raporu ve mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.