Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1492 K.2011/3433
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2010 gün ve 2009/30 Esas, 2010/163 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
"Eylül 2008" olan suç tarihinin karar başlığında "Kasım 2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
"Eylül 2008" olan suç tarihinin karar başlığında "Kasım 2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.