Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13986 K.2011/25845
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların aynı yargılama konusunu taşıyan iki ayrı dosyada (4. Asliye Ceza Mahkemesi ve İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi) bulunmasıdır; (2) Mahkeme, bu dosyaların Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararlarıyla birleştirilip mahalline iade edilmesini ve ardından Yargıtay C.Başsavcılığına tevkid edilerek kesinleşmesi için oybirliğiyle karar vermiştir.
4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden yargılanmaları sırasında, bu dosya ile irtibatlı olduğu iddia edilen İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 esas sayılı dosyası ile irtibatlı olduğundan bahisle gönderilen dosyalar incelendi.
... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/109 Esas sayılı dosyasında, sanık ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasında da, sanık Fadıl Atabey ve suç ortakları hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, satış belgesi almadan tütün ve alkollü içki satmak suçlarından yargılamanın yapıldığının anlaşılmasına, her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olmasına, sanık ... suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16.02.2011 gün ve 2010/10262 Esas, 2011/867 sayılı kararı ile İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verildiği, dosyanın mahalline iadesi üzerine bu arada 10.05.2010 tarihinde İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasının karara çıktığı, kesinleşmediği, ancak dosyadaki karar suretinden ve kayıtlarımızın incelenmesinden İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasının Yargıtay C.Başsavcılığının 2011/189032 Esasına kayıtlı olduğu ve 19.09.2011 günü Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildiği ve 2011/9783 Esasına kaydının yapıldığı dikkate alındığında, kesinleşmeyen İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasının sonucunun beklenerek buna göre işlem yapılması gerektiğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/109 Esas sayılı dosyasında, sanık ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasında da, sanık Fadıl Atabey ve suç ortakları hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, satış belgesi almadan tütün ve alkollü içki satmak suçlarından yargılamanın yapıldığının anlaşılmasına, her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olmasına, sanık ... suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16.02.2011 gün ve 2010/10262 Esas, 2011/867 sayılı kararı ile İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verildiği, dosyanın mahalline iadesi üzerine bu arada 10.05.2010 tarihinde İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasının karara çıktığı, kesinleşmediği, ancak dosyadaki karar suretinden ve kayıtlarımızın incelenmesinden İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasının Yargıtay C.Başsavcılığının 2011/189032 Esasına kayıtlı olduğu ve 19.09.2011 günü Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildiği ve 2011/9783 Esasına kaydının yapıldığı dikkate alındığında, kesinleşmeyen İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131 Esas sayılı dosyasının sonucunun beklenerek buna göre işlem yapılması gerektiğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.