Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13879 K.2012/9332
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühürleme tutanağında pens numarasının belirtilmesi ve tutanak tanığı ...'ın C.Savcısı huzurundaki ayrıntılı ifadesi karşısında, dosya içindeki suretinden tarihi tespit edilemeyen 46735 nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği tarih kurumdan sorulup suç tarihi kesin olarak saptandıktan sonra atılı suçtan tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühürleme tutanağında pens numarasının belirtilmesi ve tutanak tanığı ...'ın C.Savcısı huzurundaki ayrıntılı ifadesi karşısında, dosya içindeki suretinden tarihi tespit edilemeyen 46735 nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği tarih kurumdan sorulup suç tarihi kesin olarak saptandıktan sonra atılı suçtan tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.