Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13350 K.2012/9136
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Sanıkların mühür bozma suçundan, ayrıca sanık ... ...'in muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkümiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları itibariyle koşulları bulunmadığından müdafiin vaki duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Sanıkların mühür bozma suçundan, ayrıca sanık ... ...'in muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkümiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları itibariyle koşulları bulunmadığından müdafiin vaki duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.