Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13252 K.2011/25813
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2009 gün ve 2005/354 Esas, 2007/870 Karar sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.11.2007 tarihli ilk hükmü sanık müdafiin 29.11.2007 tarihli dilekçesiyle, katılma talebi reddedilen müşteki kurum vekilinin ise 08.01.2008 tarihli dilekçesiyle süresinde temyiz ettikleri, ancak bu temyizlere yönelik 02.10.2011 gün ve 2009/204476 sayılı tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan noksanlığın ikmali ile müşteki vekili ve sanık müdafiin temyizlerine yönelik ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.11.2007 tarihli ilk hükmü sanık müdafiin 29.11.2007 tarihli dilekçesiyle, katılma talebi reddedilen müşteki kurum vekilinin ise 08.01.2008 tarihli dilekçesiyle süresinde temyiz ettikleri, ancak bu temyizlere yönelik 02.10.2011 gün ve 2009/204476 sayılı tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan noksanlığın ikmali ile müşteki vekili ve sanık müdafiin temyizlerine yönelik ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.