Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1309 K.2011/2128
Zorla ırza geçmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2005 gün ve 2005/57 Esas, 2005/180 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, müşteki ...'ın tanıklığının naklen anlatıma dayalı olmasına, Sosyal Hizmet Uzmanı ...'un yargılama sırasında dinlenmesine, mağdurenin akli durumu ile ilgili dosyada birden fazla raporun bulunmasına ve sanık ... tarafından kızlığının bozulduğunu beyan etmesine rağmen, olay öncesine ait 18.04.1994 tarihli raporda mağdurenin bakire olmadığının belirtilmesine göre; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mağdurenin ve sanıkların onaylı nüfus kayıt örneklerinin dosyaya getirtilmemesi ise kurulan hükme nazaran sonuca etkili görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan beraet hükümlerinin ONANMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, müşteki ...'ın tanıklığının naklen anlatıma dayalı olmasına, Sosyal Hizmet Uzmanı ...'un yargılama sırasında dinlenmesine, mağdurenin akli durumu ile ilgili dosyada birden fazla raporun bulunmasına ve sanık ... tarafından kızlığının bozulduğunu beyan etmesine rağmen, olay öncesine ait 18.04.1994 tarihli raporda mağdurenin bakire olmadığının belirtilmesine göre; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mağdurenin ve sanıkların onaylı nüfus kayıt örneklerinin dosyaya getirtilmemesi ise kurulan hükme nazaran sonuca etkili görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan beraet hükümlerinin ONANMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.