Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12980 K.2011/25599
Bursa Gümrük Komisyonunca ..., ... ve ...'a kesilen idari para cezasına itiraz üzerine ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın incelenmesinde ... Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 7. Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede, ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararına karşı yapılan itirazın temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiği ifade edilmişse de dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.10.2010 gün ve 2010/9-161 E. ve 2010/191 sayılı kararında da belirlendiği üzere “davanın görev yönünden reddine” ifadesinin kullanılması kararı teknik anlamda hüküm haline getirmeyip, 5271 sayılı CMK'nın 223/10. fıkrası anlamında hüküm sayılmayan bu karara karşı başvurulabilecek olağan yasa yolu temyiz olmayıp Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraz olduğundan tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 28/1-b maddesine göre idari yaptırım kararına karşı sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine, sulh ceza mahkemesinin başvuruyu görev yönünden reddi veya görevsizlik kararları itiraza tabi olup incelenen dosya içeriğine, ... Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2007 gün ve 2007/209 Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğnamede, ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararına karşı yapılan itirazın temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiği ifade edilmişse de dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.10.2010 gün ve 2010/9-161 E. ve 2010/191 sayılı kararında da belirlendiği üzere “davanın görev yönünden reddine” ifadesinin kullanılması kararı teknik anlamda hüküm haline getirmeyip, 5271 sayılı CMK'nın 223/10. fıkrası anlamında hüküm sayılmayan bu karara karşı başvurulabilecek olağan yasa yolu temyiz olmayıp Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraz olduğundan tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 28/1-b maddesine göre idari yaptırım kararına karşı sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine, sulh ceza mahkemesinin başvuruyu görev yönünden reddi veya görevsizlik kararları itiraza tabi olup incelenen dosya içeriğine, ... Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2007 gün ve 2007/209 Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.