Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1289 K.2012/321
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, Görevi Kötüye Kullanma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet- Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tarımsal kalkınma kooperatifinde yönetim kurulu başkanı olan sanığın, kooperatif adına kullanılan kredi ile alınan inşaat malzemelerini kooperatif işletme binası inşaatında kullanmayıp zimmetine geçirdiği, mahallinde birden fazla yapılan keşif ve düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile malzemelerin alındığı firma yetkilisi ...'ın tanık olarak dinlenerek eylemin daire dışı araştırmalarla ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden basit zimmet kabul edilerek karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın kooperatif adına işletme binasının inşası için kullanılan kredinin 19.051 TL'sini zimmetine geçirdiğine dair delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCY'nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün ve 2008/149-163, 13/11/2007 gün, 2007/171-235 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK'nın 231/5-6 maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden, aynı maddenin 7. fıkrasına aykırı şekilde hükmolunan adli para cezasının ertelendiğinden bahisle uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet, Görevi Kötüye Kullanma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet- Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tarımsal kalkınma kooperatifinde yönetim kurulu başkanı olan sanığın, kooperatif adına kullanılan kredi ile alınan inşaat malzemelerini kooperatif işletme binası inşaatında kullanmayıp zimmetine geçirdiği, mahallinde birden fazla yapılan keşif ve düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile malzemelerin alındığı firma yetkilisi ...'ın tanık olarak dinlenerek eylemin daire dışı araştırmalarla ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden basit zimmet kabul edilerek karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın kooperatif adına işletme binasının inşası için kullanılan kredinin 19.051 TL'sini zimmetine geçirdiğine dair delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCY'nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün ve 2008/149-163, 13/11/2007 gün, 2007/171-235 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK'nın 231/5-6 maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden, aynı maddenin 7. fıkrasına aykırı şekilde hükmolunan adli para cezasının ertelendiğinden bahisle uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.