Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11734 K.2012/245
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Ekelik
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet, beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 274/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, sanık ... yönünden 30/03/2004 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında eklemeli zamanaşımı süresinin ve sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 21/06/2006 günlü sorgu işlemi ile inceleme günü arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden ve Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, HSYK'nın 12/07/2011 gün ve 233 sayılı Kararıyla Fatih ilçesi adli teşkilatı kapatılarak ... Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi yerine kurulan ... 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ekelik
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet, beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 274/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, sanık ... yönünden 30/03/2004 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında eklemeli zamanaşımı süresinin ve sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 21/06/2006 günlü sorgu işlemi ile inceleme günü arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden ve Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, HSYK'nın 12/07/2011 gün ve 233 sayılı Kararıyla Fatih ilçesi adli teşkilatı kapatılarak ... Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinden dosyanın Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi yerine kurulan ... 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.