Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11642 K.2011/24258
Görevde yetkiyi kötüye kullanma ve görevi savsama suçlarından hükümlü ... hakkında 6086 sayılı Yasayla değişik 5237 sayılı TCK. hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak; Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 2010/304 Esas, 2010/350 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce benimsenen YCGK.nun 24.01.2006 gün ve 136/3 sayılı kararında da belirtildiği gibi 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişikliği nedeniyle yapılacak uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Yasanın 98-101. maddelerine göre belirleneceği, aynı Yasanın 101/3. maddesi hükmü nazara alındığında temyizi mümkün bulunmayan bu uyarlama kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre de hükümlü müdafiin talebinin itiraz mahiyetinde olduğu gözetilerek; itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dairemizce benimsenen YCGK.nun 24.01.2006 gün ve 136/3 sayılı kararında da belirtildiği gibi 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişikliği nedeniyle yapılacak uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Yasanın 98-101. maddelerine göre belirleneceği, aynı Yasanın 101/3. maddesi hükmü nazara alındığında temyizi mümkün bulunmayan bu uyarlama kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre de hükümlü müdafiin talebinin itiraz mahiyetinde olduğu gözetilerek; itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.