Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9240 K.2012/12119
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet, sahtecilik
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ve Sağlık Bakanlığı vekilinin yasal süresi içerisinde verdiği 19/06/2009 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmesinden sonra Ankara Valiliği Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğünün 17/07/2009 gün ve 7094 sayılı yazı ile 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11/3. maddesi uyarınca temyizden vazgeçmeye yönelik teklifin uygun bulunduğunun bildirilmesi üzerine 21/07/2009 tarihli dilekçeyle temyizden vazgeçtiği, hükmün re'sen temyize tabi olmadığı ve başka temyiz edenin de bulunmadığı anlaşıldığından incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet, sahtecilik
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ve Sağlık Bakanlığı vekilinin yasal süresi içerisinde verdiği 19/06/2009 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmesinden sonra Ankara Valiliği Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğünün 17/07/2009 gün ve 7094 sayılı yazı ile 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11/3. maddesi uyarınca temyizden vazgeçmeye yönelik teklifin uygun bulunduğunun bildirilmesi üzerine 21/07/2009 tarihli dilekçeyle temyizden vazgeçtiği, hükmün re'sen temyize tabi olmadığı ve başka temyiz edenin de bulunmadığı anlaşıldığından incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.