Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8601 K.2011/108
Nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 2009/397 Esas, 2009/660 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Adli emanetin ... sırasında kayıtlı mağdure ve sanıklara ait eşyalar ile saç kılı ve kan numuneleri ile emanetin ... sırasında kayıtlı cep telefonu ve hafıza kartları konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de bu konuda mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 31.08.2009 günlü raporunda mağdurede akut stres reaksiyonunun saptandığı ve 6 ay sonra durumunun değerlendirilmesinin uygun olacağı belirtildiği halde bu sürenin sonunda mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor aldırılmadan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Adli emanetin ... sırasında kayıtlı mağdure ve sanıklara ait eşyalar ile saç kılı ve kan numuneleri ile emanetin ... sırasında kayıtlı cep telefonu ve hafıza kartları konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de bu konuda mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 31.08.2009 günlü raporunda mağdurede akut stres reaksiyonunun saptandığı ve 6 ay sonra durumunun değerlendirilmesinin uygun olacağı belirtildiği halde bu sürenin sonunda mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor aldırılmadan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.