Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7199 K.2012/11615
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından dolayı mahkemece verilen hapis cezasının TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasında yoksunluk nedeniyle hatalı olduğudur. (2) Mahkeme, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü düzeltti ve sanığın hapis cezasını yeniden belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesindeki "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenleme nedeniyle, sanığın bir kısım sayman mutemeti alındı dip koçanlarında sahtecilik yaparak gerçekleştirdiği kabul olunan zimmet eyleminde sahtecilik suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve sahteciliğin varlığının kabulü halinde bu suçtan da mahkümiyet hükmü kurularak sonucuna göre lehe kanunun belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, zincirleme suç nedeniyle yapılan indirim sırasında aylar yıla çevrilmek suretiyle 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması ise 5237 sayılı TCK'nın 248/2-son maddesi ile yapılan indirim sırasında doğru ceza tayin edilmiş olduğundan bu hususlar bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında tereddüte neden olmayacak şekilde yoksunluğuna hükmedilen hak ve yetkinin açıkça gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması kanuna aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanmasına şeklinde tashihi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesindeki "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenleme nedeniyle, sanığın bir kısım sayman mutemeti alındı dip koçanlarında sahtecilik yaparak gerçekleştirdiği kabul olunan zimmet eyleminde sahtecilik suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve sahteciliğin varlığının kabulü halinde bu suçtan da mahkümiyet hükmü kurularak sonucuna göre lehe kanunun belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, zincirleme suç nedeniyle yapılan indirim sırasında aylar yıla çevrilmek suretiyle 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması ise 5237 sayılı TCK'nın 248/2-son maddesi ile yapılan indirim sırasında doğru ceza tayin edilmiş olduğundan bu hususlar bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında tereddüte neden olmayacak şekilde yoksunluğuna hükmedilen hak ve yetkinin açıkça gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması kanuna aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanmasına şeklinde tashihi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.