Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4919 K.2010/7552
Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık ... ...'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2007 gün ve 2005/168 Esas, 2007/727 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia edilen müstehcen içerikli CD satmak suçuna 765 sayılı TCK.nun 426. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan 03.12.2003 günlü sorgu işlemiyle inceleme tarihi arasında anılan sürenin gerçekleştiği, görevsizlik kararı, görevsizlik kararı sonrası yapılan sorgu ile bunun için çıkarılan davetiyenin zamanaşımını kesmeyeceği ve bu arada zamanaşımını kesen başka işlemin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın işlediği iddia edilen müstehcen içerikli CD satmak suçuna 765 sayılı TCK.nun 426. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan 03.12.2003 günlü sorgu işlemiyle inceleme tarihi arasında anılan sürenin gerçekleştiği, görevsizlik kararı, görevsizlik kararı sonrası yapılan sorgu ile bunun için çıkarılan davetiyenin zamanaşımını kesmeyeceği ve bu arada zamanaşımını kesen başka işlemin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.