Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/3972 K.2011/3052
İrtikap suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 2008/141 Esas, 2008/405 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa 765 sayılı TCK.nun 503/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken 2003 yılında ağır para cezasının alt sınırının 343 TL olmasına rağmen 280 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 3 ay 10 günlük hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 9 TL olarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine rağmen hesap hatası yapılarak 900 TL yerine 600 TL olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa 765 sayılı TCK.nun 503/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken 2003 yılında ağır para cezasının alt sınırının 343 TL olmasına rağmen 280 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 3 ay 10 günlük hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 9 TL olarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine rağmen hesap hatası yapılarak 900 TL yerine 600 TL olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.