Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/1555 K.2012/254
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yetkili Olmadığı Bir İş İçin Yarar Sağlama
HÜKÜM: 1219 Sayılı Yasaya aykırı davranmaktan
mahkümiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği
düşünüldü:
Atılı suç tarihinde sanığın diş protez teknisyeni olup olmadığı ve Sağlık Bakanlığı Diş Protez Teknisyenliği Meslek Belgesi bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanması, diş ölçüsü alma fiilinin sanığın görevi dahilinde olup olmadığının tarafsız bir bilirkişiye sorulup tespit ettirilmesi, sanık hakkında 4483 sayılı Yasa uyarınca yapılan idari soruşturma dosyasının bir örneği getirtilip incelenmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden noksan araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yetkili Olmadığı Bir İş İçin Yarar Sağlama
HÜKÜM: 1219 Sayılı Yasaya aykırı davranmaktan
mahkümiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği
düşünüldü:
Atılı suç tarihinde sanığın diş protez teknisyeni olup olmadığı ve Sağlık Bakanlığı Diş Protez Teknisyenliği Meslek Belgesi bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanması, diş ölçüsü alma fiilinin sanığın görevi dahilinde olup olmadığının tarafsız bir bilirkişiye sorulup tespit ettirilmesi, sanık hakkında 4483 sayılı Yasa uyarınca yapılan idari soruşturma dosyasının bir örneği getirtilip incelenmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden noksan araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.