Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/9046 K.2012/5033
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet
HÜKÜM: Sanık ...'in atılı suçtan mahkümiyetine, diğer sanığın beraetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin, ... hakkında verilen beraet kararı gerekçesine yönelik bir itirazı bulunmadığı gibi temyizde de sanığın hukuki yararı bulunmadığından, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca bu sanık yönünden temyiz talebinin REDDİNE, sanık ... hakkında verilen mahkümiyet hükmüne yönelik temyizine hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Malazgirt C. Başsavcılığı tarafından akaryakıt kaçakçılığı suçundan yürütülen 2006/797 soruşturma numaralı hazırlık dosyasında el konulan akaryakıtların kaçak olup olmadığının tespiti amacıyla alınan numunelerin analizi için TÜBİTAK'a yazılan yazı cevabı ile sanık hakkında dava açıldığına dair dosyada bilginin olmadığı gözetilerek, el konulan akaryakıtların kaçak olmaması halinde sanığın eyleminin hukuki niteliğinin değişebileceği dikkate alındığında, anılan hazırlık dosyasının ve varsa davanın akıbeti araştırılarak sonucu dairesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet
HÜKÜM: Sanık ...'in atılı suçtan mahkümiyetine, diğer sanığın beraetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin, ... hakkında verilen beraet kararı gerekçesine yönelik bir itirazı bulunmadığı gibi temyizde de sanığın hukuki yararı bulunmadığından, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca bu sanık yönünden temyiz talebinin REDDİNE, sanık ... hakkında verilen mahkümiyet hükmüne yönelik temyizine hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Malazgirt C. Başsavcılığı tarafından akaryakıt kaçakçılığı suçundan yürütülen 2006/797 soruşturma numaralı hazırlık dosyasında el konulan akaryakıtların kaçak olup olmadığının tespiti amacıyla alınan numunelerin analizi için TÜBİTAK'a yazılan yazı cevabı ile sanık hakkında dava açıldığına dair dosyada bilginin olmadığı gözetilerek, el konulan akaryakıtların kaçak olmaması halinde sanığın eyleminin hukuki niteliğinin değişebileceği dikkate alındığında, anılan hazırlık dosyasının ve varsa davanın akıbeti araştırılarak sonucu dairesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.