Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/6332 K.2012/3583
Özet: Mahkeme, 13/09/2001 tarihli oturumda davaya katılacak vekilin yokluğunda verilen ve tebliği yapılmayan gerekçeli kararın, tetili belgeler ve temyiz ile cevap dilekçeleri ekledikten sonra inceleme yapılacak şekilde mahallenin Yargıtay C. Başsavcılığına iade edilmesi gerektiğini oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılamanın 13/09/2001 tarihli oturumunda davaya katılmasına karar verilen S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi vekiline yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılamanın 13/09/2001 tarihli oturumunda davaya katılmasına karar verilen S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi vekiline yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.