‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5656 K.2010/2096

Esas No: 2008/5656 · Karar No: 2010/2096 · Karar Tarihi: 15.03.2010
Özet: (1) Uyuşmazlık, Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıkların mahkümiyetlerinin Yargıtay tarafından incelenip, Çocuk Koruma Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleriyle ilgili uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konularında yapılacak değerlendirmelere ilişkin; (2) Mahkeme, sanıkların mahkümiyetlerinin Yargıtay’da incelenmesini kabul ederek, CMK’nun 231. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını belirleyip, kararın bozulmasını ve yeniden görülmesini kararlaştırdı.
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 2003/69 Esas, 2007/160 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
15.07.2005 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa değişiklikten önceki 24. maddesi uyarınca sanıklara isnat olunan eylemin yasa maddesinde öngörülen ceza miktarının alt sınırı nedeniyle uzlaşma kapsamında kaldığı ve uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmaması;
Sanık ...'ın sabıkasına esas alınan mahkümiyetinin para cezası olması ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 14. fıkrasındaki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında; hükmü veren mahkemece 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca, söz konusu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunlu olduğu dikkate alındığında, sözü edilen hükümlülükten dolayı uyarlama kararı verilip verilmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?