Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/1936 K.2012/122
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve 765 sayılı TCK'nın 525/B maddesine muhalefet.
HÜKÜM: Zimmet suçundan mahkümiyetlerine, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve 765 sayılı TCK'nın 525/B maddesine muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde; içerisinde hükme esas alınan bilirkişi raporlarının dayanağını oluşturan 22/09/1993 tarih ve 20 sayılı müfettiş raporu ve eklerinin de yer aldığı sekiz klasörden oluşan dava dosyası eklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sağlıklı temyiz incelemesi yapılabilmesi bakımından dosyada bulundurulması gereken tüm ekleriyle birlikte gönderilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİİNE, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve 765 sayılı TCK'nın 525/B maddesine muhalefet.
HÜKÜM: Zimmet suçundan mahkümiyetlerine, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve 765 sayılı TCK'nın 525/B maddesine muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde; içerisinde hükme esas alınan bilirkişi raporlarının dayanağını oluşturan 22/09/1993 tarih ve 20 sayılı müfettiş raporu ve eklerinin de yer aldığı sekiz klasörden oluşan dava dosyası eklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sağlıklı temyiz incelemesi yapılabilmesi bakımından dosyada bulundurulması gereken tüm ekleriyle birlikte gönderilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİİNE, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.