Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/15086 K.2011/507
Zorla ırza geçmek suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 765 sayılı TCK. hükümlerine göre mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2007 gün ve 2005/143 Esas, 2007/116 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 03.11.2008 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yaşına ve suç tarihine göre 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Kanunla değişiklikten önceki 31/3. maddesi hükmünün 1/2 oranında indirim öngördüğü gözetilmeyerek 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle lehe yasa hükümlerinin tespitinde hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yaşına ve suç tarihine göre 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Kanunla değişiklikten önceki 31/3. maddesi hükmünün 1/2 oranında indirim öngördüğü gözetilmeyerek 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle lehe yasa hükümlerinin tespitinde hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.