Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/15023 K.2012/6070
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmünün yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında zimmet suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın üzerine atılı zimmet suçunu işlediği sabit olmadığı anlaşılmakla dellileri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükmün gerekçesine yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraet hükmünün yapılan incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave dava zamaaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet, dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmünün yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında zimmet suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın üzerine atılı zimmet suçunu işlediği sabit olmadığı anlaşılmakla dellileri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükmün gerekçesine yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraet hükmünün yapılan incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave dava zamaaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.