Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/14838 K.2011/21277
Zimmet suçundan sanık ... ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; tespit edilen akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamayan sanığa 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve hakkında aynı Kanunun 57. maddesinde yer ... güvenlik tedbirinin uygulanmasına dair, Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2006 gün ve 2004/184 Esas, 2006/68 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.