Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/12934 K.2012/5401
Özet: İşbu dosyada, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından basit zimmet suçla beraat edilişi, Mahalli Mahkeme kararının temyizinde ve CİKÜM’sinin 318. maddesi uyarınca katılımcı vekilinin hak ve yetkisinin bulunmadığı için talebin reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasından sonra, delillerin takdir ve gerekçesiyle beraat kararının usulsüz olmadığı tespit edilerek, katılımcı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek hükümlerin onamljı uygulanması kararını hakem karar olarak verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit zimmet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMUK'nın 318. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin duruşmalı temyiz isteme hak ve yetkisi bulunmadığından vaki talebin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit zimmet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMUK'nın 318. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin duruşmalı temyiz isteme hak ve yetkisi bulunmadığından vaki talebin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.