Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/11907 K.2011/965
Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2006 gün ve 2006/52 Esas, 2006/845 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde SHÇEK Buca Kız Yetiştirme Yurdunda kalan mağdurenin koruma altına alınıp alınmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılamadığı gibi, 2828 sayılı Yasanın 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, mevcut nüfus kaydına göre mağdurenin hükümden ve kurum hakkında katılma kararı verilmeden önce on sekiz yaşını tamamlayarak reşit olduğu 22.12.2006 günlü oturumdaki beyanında sanığa atılı takibi şikayete bağlı sarkıntılık suçu nedeniyle şikayetçi olmadığını belirttiği, bu itibarla Kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, yasaya aykırı olarak verilen katılma kararının da hükmü temyize hak ve yetki vermeyeceği anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç tarihinde SHÇEK Buca Kız Yetiştirme Yurdunda kalan mağdurenin koruma altına alınıp alınmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılamadığı gibi, 2828 sayılı Yasanın 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, mevcut nüfus kaydına göre mağdurenin hükümden ve kurum hakkında katılma kararı verilmeden önce on sekiz yaşını tamamlayarak reşit olduğu 22.12.2006 günlü oturumdaki beyanında sanığa atılı takibi şikayete bağlı sarkıntılık suçu nedeniyle şikayetçi olmadığını belirttiği, bu itibarla Kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, yasaya aykırı olarak verilen katılma kararının da hükmü temyize hak ve yetki vermeyeceği anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.