Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10964 K.2012/4784
Özet: Mahkemeye temyiz edilen “irtikap suçuna iştirak” kararının, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi uyarınca, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma hükmünün geçerli olmadığı gerekçesiyle tek oy ile 07/05/2012 tarihinde RED (ret) verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İrtikap suçuna iştirak
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin "zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma" kararının gerekçesine yönelik bir itirazı olmadığı gibi temyizde de sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İrtikap suçuna iştirak
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin "zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma" kararının gerekçesine yönelik bir itirazı olmadığı gibi temyizde de sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.