Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5960 K.2011/23511
Zimmet suçundan sanık ...’nün yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2006 gün ve 2001/158 Esas, 2004/205 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında ve sanık müdafiin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu köy karar defterinin fotokopisinin incelenmesinde, 21.02.2000 gün 23 sayılı kararı ile daha önce ... ... isimli şahıstan alınan 600 dolar ve 240.000.000-TL’nin 550.000.000-TL olarak ödendiğinin yazılı olduğunun anlaşılması karşısında, kararda adı geçen ihtiyar heyeti üyeleri ile köyün defterini tutan ..., köy bekçisi ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde bildirdiği ... isimli şahsın dinlenildikten sonra köye ait defter ve belgeler getirtilip dosyanın emekli Sayıştay Uzman Denetçilerden oluşan bir bilirkişi kuruluna incelettirilip ayrıntılı rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında ve sanık müdafiin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu köy karar defterinin fotokopisinin incelenmesinde, 21.02.2000 gün 23 sayılı kararı ile daha önce ... ... isimli şahıstan alınan 600 dolar ve 240.000.000-TL’nin 550.000.000-TL olarak ödendiğinin yazılı olduğunun anlaşılması karşısında, kararda adı geçen ihtiyar heyeti üyeleri ile köyün defterini tutan ..., köy bekçisi ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde bildirdiği ... isimli şahsın dinlenildikten sonra köye ait defter ve belgeler getirtilip dosyanın emekli Sayıştay Uzman Denetçilerden oluşan bir bilirkişi kuruluna incelettirilip ayrıntılı rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.