Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/42 K.2011/24609
Zimmet suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2005 gün ve 2003/283 Esas, 2005/459 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Zimmet şekli bir suç olmayıp oluşabilmesi için diğer unsurlarının yanında sanıkta temellük kastının da bulunması gerektiği, iş yoğunluğu, miktarın azlığı, savunma nazara alındığında sanığın kişisel çıkar sağladığına, mal edinme veya sahiplenme kastıyla hareket ettiğine ilişkin aleyhinde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Zimmet şekli bir suç olmayıp oluşabilmesi için diğer unsurlarının yanında sanıkta temellük kastının da bulunması gerektiği, iş yoğunluğu, miktarın azlığı, savunma nazara alındığında sanığın kişisel çıkar sağladığına, mal edinme veya sahiplenme kastıyla hareket ettiğine ilişkin aleyhinde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.