Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/954 K.2010/654
KARAR
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2005 gün ve 2005/24 Esas, 2005/242 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin suç tarihinde SHÇEK’na bağlı Kız Yetiştirme Yurdunda kalması nedeniyle, SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanun uyarınca koruma altına alınıp alınmadığı araştırılmadığı gibi, Gümüşhane İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 16.02.2005 tarihli yazısına göre de mağdurenin ailesinin yanında kalmaya başladığı ve kuruluştan ilişiğinin kesildiği bildirildiğinden verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı da vermeyeceğinden kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü
...
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2005 gün ve 2005/24 Esas, 2005/242 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin suç tarihinde SHÇEK’na bağlı Kız Yetiştirme Yurdunda kalması nedeniyle, SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanun uyarınca koruma altına alınıp alınmadığı araştırılmadığı gibi, Gümüşhane İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 16.02.2005 tarihli yazısına göre de mağdurenin ailesinin yanında kalmaya başladığı ve kuruluştan ilişiğinin kesildiği bildirildiğinden verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı da vermeyeceğinden kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.