Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/661 K.2010/583
Özet: Sanığın zorla tasaddide bulunmak suçundan sorunu sınırlandıran zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararının bozulmasına ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Reşit olmayan mağdureye zorla tasaddide bulunmak suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2004 gün ve 2004/610 Esas, 2004/864 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan zorla ırz ve namusa tasaddi suçunun Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yılık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 07.12.2004 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirlenen sürenin dolduğu ve arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. Başkan
Yz. İş. Müdürü
...
Reşit olmayan mağdureye zorla tasaddide bulunmak suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2004 gün ve 2004/610 Esas, 2004/864 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan zorla ırz ve namusa tasaddi suçunun Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yılık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 07.12.2004 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirlenen sürenin dolduğu ve arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. Başkan
Yz. İş. Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.