Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/628 K.2010/737
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, kamu kurumları (Sağlık Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Maliye Bakanlığı) ile dolandırıcılık ve rüşvet suçlarından sanıkların yargılanması sırasında bu kurumların davaya müdahil olma hakkının olup olmadığı konusundadır. (2) Mahkeme, ilgili kanun hükümleri çerçevesinde bu kamu kurumlarının müdahil sıfatını kazanabileceğini belirterek, dava evraklarını Yargıtay C. Başsavcılığına tebliğ etme ve inceleme kararı almıştır.
KARAR
Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, bu suça iştirak rüşvet almak ve rüşvet vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2004 gün ve 2003/193 Esas, 2004/283 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
26.12.2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanun'un 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... rüşvet... suçlarından veya bu suça iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine Avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hüküm, yine 19.01.2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5283 sayılı Yasanın 4/c maddesine göre de "Sağlık hizmeti sunan personel ile ilgili açılmış ve açılacak davaların (Sağlık Bakanlığı) husumeti ile yürütüleceği" hükmü ve ayrıca 16.05.2006 tarihinde kabul edilen 5502 Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun geçici 1. maddesi ile; SSK, Bağ-Kur ve T.C Emekli Sandığının; merkez ve taşra teşkilatlarının kadroları ile kadrolarında görev yapan memur ve işçileri, her türlü mal varlığı ile alacakları, borçları, iştirakleri ve dosyaları ile birlikte, bu kurumların leh ve aleyhine açılmış davaların Sosyal Güvenlik Kurumuna devredildiği ve bu sebeple anılan Kuruluşların tüzel kişiliklerinin sona erdiğine dair yapılan düzenlemeler karşısında; CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanıklar hakkındaki işbu davalardan dolayı müdahil olma hak .../...
-2-
ve yetkisi bulunan Sağlık Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Maliye Bakanlığı'nın davadan haberdar edilip, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçelerinin eklendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü
...
Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, bu suça iştirak rüşvet almak ve rüşvet vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2004 gün ve 2003/193 Esas, 2004/283 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
26.12.2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanun'un 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... rüşvet... suçlarından veya bu suça iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine Avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hüküm, yine 19.01.2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5283 sayılı Yasanın 4/c maddesine göre de "Sağlık hizmeti sunan personel ile ilgili açılmış ve açılacak davaların (Sağlık Bakanlığı) husumeti ile yürütüleceği" hükmü ve ayrıca 16.05.2006 tarihinde kabul edilen 5502 Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun geçici 1. maddesi ile; SSK, Bağ-Kur ve T.C Emekli Sandığının; merkez ve taşra teşkilatlarının kadroları ile kadrolarında görev yapan memur ve işçileri, her türlü mal varlığı ile alacakları, borçları, iştirakleri ve dosyaları ile birlikte, bu kurumların leh ve aleyhine açılmış davaların Sosyal Güvenlik Kurumuna devredildiği ve bu sebeple anılan Kuruluşların tüzel kişiliklerinin sona erdiğine dair yapılan düzenlemeler karşısında; CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanıklar hakkındaki işbu davalardan dolayı müdahil olma hak .../...
-2-
ve yetkisi bulunan Sağlık Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Maliye Bakanlığı'nın davadan haberdar edilip, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçelerinin eklendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.