Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2004/502 K.2004/6242
Özet: Uyuşmazlık, Dragan Babic’in “Son Sürgün” adlı kitabının bazı sayfalarının halkın ahlâkını ihlal edip etmeyeceği ve 4963 sayılı kanunla eklenen TCK 426/son maddesi kapsamında edebi değer taşıyıp taşımadığı konusuydu. Mahkeme, alt mahkemenin kararını kanuna aykırı bulup, sanıkların temyiz itirazlarını haklı sayarak hükmü bozmuş ve davayı reddetmiştir.
Müstehcen içerikli kitap yayımlamak suçundan sanıklar Mehmet ve Ömer'in yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (İstanbul İkinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2002 gün ve 2002/304 Esas, 2002/821 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ömer vekili ve sanık Mehmet taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kasım 2001 tarihinde yayımlanan Dragan Babic'in yazdığı, Fransızcadan dilimize çevrilen "Son Sürgün" adlı kitabın bazı sayfalarında yer alan yazılardan dolayı halkın ar ve hayâ duygularını incittiği, cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı bulunduğu kabul edilerek TCK. nın 426 ve 427. maddeleri uyarınca tecziyesine karar verilmiş ise de, aşamalarda sanıklar tarafından kitabın edebi eser niteliğinde olduğunun İleri sürülmüş olması ve hükümden sonra 30.7.2003 gün ve 4963 sayılı Kanun ile eklenen TCK. nın 426/son maddesiyle "bilim ve sanat eserleri ile edebi değere sahip olan eserler bu madde kapsamı dışındadır" hükmü karşısında suça konu kitabın edebi değere sahip olup olmadığı ve müstehcen olarak nitelendirip nitelendirilemeyeceği hususunda ek rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
TCK. nın değişik 30/2. maddesine aykırı olarak para cezalarında "bin" lira küsurlarının hesaba dahil edilemeyeceğinin,
4963 sayılı Yasanın 4. maddesiyle değişik TCK.nın 427/son maddesi gereğince suça konu kitabın imhasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık Ömer vekili ve sanık Mehmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.9.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Kasım 2001 tarihinde yayımlanan Dragan Babic'in yazdığı, Fransızcadan dilimize çevrilen "Son Sürgün" adlı kitabın bazı sayfalarında yer alan yazılardan dolayı halkın ar ve hayâ duygularını incittiği, cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı bulunduğu kabul edilerek TCK. nın 426 ve 427. maddeleri uyarınca tecziyesine karar verilmiş ise de, aşamalarda sanıklar tarafından kitabın edebi eser niteliğinde olduğunun İleri sürülmüş olması ve hükümden sonra 30.7.2003 gün ve 4963 sayılı Kanun ile eklenen TCK. nın 426/son maddesiyle "bilim ve sanat eserleri ile edebi değere sahip olan eserler bu madde kapsamı dışındadır" hükmü karşısında suça konu kitabın edebi değere sahip olup olmadığı ve müstehcen olarak nitelendirip nitelendirilemeyeceği hususunda ek rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
TCK. nın değişik 30/2. maddesine aykırı olarak para cezalarında "bin" lira küsurlarının hesaba dahil edilemeyeceğinin,
4963 sayılı Yasanın 4. maddesiyle değişik TCK.nın 427/son maddesi gereğince suça konu kitabın imhasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık Ömer vekili ve sanık Mehmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.9.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.