Yargıtay4. Hukuk DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/744 K.2018/2248
**MAHKEMESİ:**Ticaret Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... aleyhine 14/08/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeni ile istirdat veya maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizlik nedeni ile davanın usulden reddine dair verilen 03/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... aleyhine 14/08/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeni ile istirdat veya maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizlik nedeni ile davanın usulden reddine dair verilen 03/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.