Yargıtay4. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/6756 K.2018/4068
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/07/2009 gününde verilen dilekçe ile, birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... aleyhine 27/10/2010 gününde verilen dilekçe ile icra görevlilerinin kusurlu eylemleri nedeniyle rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 03/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl ve birleşen dava davacısı ile asıl davada davalı ... Başaren ve birleşen davada davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 270,00 TL'sinin davalı ...'e, 193,00 TL'sinin de davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/07/2009 gününde verilen dilekçe ile, birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... aleyhine 27/10/2010 gününde verilen dilekçe ile icra görevlilerinin kusurlu eylemleri nedeniyle rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 03/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl ve birleşen dava davacısı ile asıl davada davalı ... Başaren ve birleşen davada davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 270,00 TL'sinin davalı ...'e, 193,00 TL'sinin de davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.