‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/9984 K.2016/11326

Esas No: 2015/9984 · Karar No: 2016/11326 · Karar Tarihi: 17.11.2016
Özet: Davacı, 17/07/2013’de haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep ettikçe, 03/06/2014’te kısmen kabul edilen kararın Yargıtay’da incelenmesiyle, sonrasında davalı örneğin temyiz dilekçesinin kabul edilmesi; tetkik hakiminin raporu ve dosyadaki kağıtların incelenmesi ardından, kanıtlarla ilgili isabetsizlik olmadığını tespit edilmesi ve tüm temyiz itirazlarının reddiyle birlikte; usul ve yasaya uygun olan 03/06/2014 kararının ONANMASINA ve 17/11/2016’da oybirliğiyle karar verilerek onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ..... tarafından, davalı ... aleyhine 17/07/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?