‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/9809 K.2012/19457

Esas No: 2012/9809 · Karar No: 2012/19457 · Karar Tarihi: 17.12.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 26/07/2011 tarihli dilekçeyle başlatılan manevi tazminat davasında, 24/04/2012 tarihli kararın Yargıtay incelemesi sonrasında temyiz bekendi; tetkik hakiminin raporu ve delillerin yeterliliği dikkate alınarak mahkeme kabullendirme kararını ONAMADı, 21,15 TL onama harcını davacılara, 1.930,00 TL'yı davalıya yükledi ve peşin alınan harçların mahsup sıfır olarak karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/07/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL'sinin davacılara, 1.930,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?