Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/970 K.2012/1694
Özet: Ticaret Mahkemesi, 2011/9510-2011/9573 kararının Dairemizin 26/09/2011 ilamıyla onandığını, davacı vekilin kararı düzeltilmesini istemesine karşılık tetkik raporu ve dosya incelemesi sonucunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440, 442 maddelerine uygun olmayan isteğin reddi ve 203,00 TL para cezası ile hazineye kaydedilmesinin 08/02/2012 ilamıyla oybirliğiyle karara bağlanıp onamlandığını onayladı.
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 26/09/2011 gün ve 2011/9510-2011/9573 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili Avukat ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.