Yargıtay4. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/13756 K.2012/17536
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 31/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası ilk olarak 26.01.2011 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Bu ilk işlemden kaldırılmadan sonra davacı vekili tarafından sunulan 31.01.2011 havale tarihli dilekçe ile yenilenmiştir. Daha sonra ise 30.11.2011 tarihli duruşmada işlemden kaldırılarak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Eldeki davada HMK'nun 150/6 maddesinde düzenlenen: "ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması" koşulu gerçekleşmemiştir. Bu haliyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. Yargılamaya devam edilmesi gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
**SONUÇ:** Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 31/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası ilk olarak 26.01.2011 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Bu ilk işlemden kaldırılmadan sonra davacı vekili tarafından sunulan 31.01.2011 havale tarihli dilekçe ile yenilenmiştir. Daha sonra ise 30.11.2011 tarihli duruşmada işlemden kaldırılarak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Eldeki davada HMK'nun 150/6 maddesinde düzenlenen: "ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması" koşulu gerçekleşmemiştir. Bu haliyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. Yargılamaya devam edilmesi gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
**SONUÇ:** Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.