Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/7232 K.2012/11230
Özet: Yargıtay, 18/08/2008'de dava açılan haksız fiil nedeniyle ölümle ilgili maddi ve manevi tazminat talebinde dava 28/12/2010 k. kararının kısmen kabulüne ilişkin asliye mahkeme kararını onaylayarak, temyiz dilekçesini kabul etmiş ve tarafların temyiz harcını yüklemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ..... tarafından, davalı ... İnş. Rek. Gıd. Giy. Mob. Mad. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 18/08/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle pasif dönem için asgari ücret üzerinden hesap yapılmamış ise de talep gözönüne alındığında sonuca etkili görülmediğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ..... tarafından, davalı ... İnş. Rek. Gıd. Giy. Mob. Mad. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 18/08/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle pasif dönem için asgari ücret üzerinden hesap yapılmamış ise de talep gözönüne alındığında sonuca etkili görülmediğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.