Yargıtay4. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/8317 K.2010/10471
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 13/04/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı ... taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’na 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince aynı Yasa'nın 427. maddesi uyarınca temyiz edilen bölümünün 1.400,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Temyiz edilen tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-İstemin kabul edilen ve davalılar tarafından temyiz edilen bölümü kesin olup temyiz edilemeyen kararlardan olduğundan, süresi içinde kararı temyiz etmeyen davacının temyize yanıt dilekçesi ile kararı temyiz hakkı yoktur. Bu durumda, davacının temyiz dilekçesi de reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalıların; (2) sayılı bentte gösterilen nedenle de davacının temyiz dilekçelerinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 13/04/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı ... taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’na 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince aynı Yasa'nın 427. maddesi uyarınca temyiz edilen bölümünün 1.400,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Temyiz edilen tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-İstemin kabul edilen ve davalılar tarafından temyiz edilen bölümü kesin olup temyiz edilemeyen kararlardan olduğundan, süresi içinde kararı temyiz etmeyen davacının temyize yanıt dilekçesi ile kararı temyiz hakkı yoktur. Bu durumda, davacının temyiz dilekçesi de reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalıların; (2) sayılı bentte gösterilen nedenle de davacının temyiz dilekçelerinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.