Yargıtay4. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/14375 K.2011/655
**MAHKEMESİ:** Kızıltepe Asliye (Tüketici Mah. Sıf.) Hukuk Mahkemesi
Uyuşmazlık, temyiz eden davalı ...Motorlu Araçlar Ltd. Şti ile davacı arasındaki sözleşmeden kaynaklanmış bulunduğundan, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.
**SONUÇ:** Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 26/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlık, temyiz eden davalı ...Motorlu Araçlar Ltd. Şti ile davacı arasındaki sözleşmeden kaynaklanmış bulunduğundan, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.
**SONUÇ:** Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 26/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.