Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/299 K.2022/9712
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ: Tehdit
**HÜKÜM:** MahkumiyetKARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Katılanın gerekçeli karar tebliğine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı, katılan vekilinin ise mahkemeye sunduğu 12/03/2018 havale tarihli dilekçeyle vekillikten çekildiği bu nedenle katılan ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin son bulduğu ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetKARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Katılanın gerekçeli karar tebliğine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı, katılan vekilinin ise mahkemeye sunduğu 12/03/2018 havale tarihli dilekçeyle vekillikten çekildiği bu nedenle katılan ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin son bulduğu ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.