Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/7253 K.2021/18067
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4. Ceza Dairesi benzersiz 2018/7253 E. başvurusu hâsâ 2021/18067 K. kararına bakarak, suçtan zarar gören müştekiye gönderilen duruşma davetiyesinin adresten taşındığını, ancak kapsamlı adres araştırması sonucu duyurulmadığını tespit etmekte ve temyiz dilekçesi ile katılım iradesini kabul ederek, CMK 237/2’e dayanarak, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan zarar gören müşteki ...’a gönderilen duruşma davetiyesinin adresten taşındığı gerekçesiyle iade edilmesine rağmen, adres araştırması yapılarak duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle duruşmaya katılamamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği katılma iradesini yansıttığından, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan ...'ın dinlenip, tanığın soruşturma ifadesinde belirttiği olaya müdahil olan güvenlik görevlileri ile mübaşirin kimlik bilgileri tespit edilip yöntemince tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan zarar gören müşteki ...’a gönderilen duruşma davetiyesinin adresten taşındığı gerekçesiyle iade edilmesine rağmen, adres araştırması yapılarak duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle duruşmaya katılamamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği katılma iradesini yansıttığından, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan ...'ın dinlenip, tanığın soruşturma ifadesinde belirttiği olaya müdahil olan güvenlik görevlileri ile mübaşirin kimlik bilgileri tespit edilip yöntemince tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.