Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/754 K.2020/6859
Özet: Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafınca 10.10.2013 tarihli sorumlu iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla ilgili olarak yapılan temyizin, Yargıtay 14. maddesi ve Ceza Daireleri iş bölümüne göre görevli daireye gönderilmesi kararıyla, temyiz taleplerinin reddedilmesine onay verilmesini öngörmektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, mağdur ...'in, 10.10.2013 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını bildirerek yöntemince kamu davasına katılmamasına ve suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin mağdur adına kararı temyiz etme hakkının bulunmamasına göre, temyizin konusunun TCK'nın 116/2. maddesi uyarınca iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu olması nedeniyle işin incelenmesinin Yüksek 17. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, mağdur ...'in, 10.10.2013 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını bildirerek yöntemince kamu davasına katılmamasına ve suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin mağdur adına kararı temyiz etme hakkının bulunmamasına göre, temyizin konusunun TCK'nın 116/2. maddesi uyarınca iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu olması nedeniyle işin incelenmesinin Yüksek 17. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.