Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/374 K.2018/12465
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'ın, katılanlar ... ve Dilara Taşsümen'e karşı tehdit hakaret ve yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin sanıklar ... ve ... müdafii tarafında temyizinde;
Beraat kararlarının gerekçelerine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ...'ın katılan ... Taşsümen'e karşı tehdit, hakaret ve yaralama, sanıklar ... ve ...'ın, katılan ...'a karşı hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar Dilara Taşsümen ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'ın, katılanlar ... ve Dilara Taşsümen'e karşı tehdit hakaret ve yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin sanıklar ... ve ... müdafii tarafında temyizinde;
Beraat kararlarının gerekçelerine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ...'ın katılan ... Taşsümen'e karşı tehdit, hakaret ve yaralama, sanıklar ... ve ...'ın, katılan ...'a karşı hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar Dilara Taşsümen ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.